班门弄斧*也说七律《黄鹤楼》(全文)


2013-12-28 21:10:43  江水  所属诗集  阅读3078 】

750个   

“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。”这是被宋代严羽誉为唐人七律压卷之作的唐诗名作《黄鹤楼》,該诗豪爽俊丽,大气磅礴,相传其雄浑的气势曾令诗仙李白读之罢笔,并感叹“眼前有景道不得,崔颢题诗在上头”,关于此诗历代好评如潮, 清代沈德潜所编《唐诗别裁集》卷十三七言律诗中选有此诗,下有评:“意得象先。神行语外。纵笔写去。遂擅千古之奇。”但大家都没有详细讲解此诗之格律变化,当代格律大家王力先生讲解此诗格律时认为此诗盖因唐初律体未定,前四句是以古歌行体入律而已。
近几日在网间读到了一些评论《黄鹤楼》的文章,有很大一部分网友人认为不能把它作为近体诗来读,只能算一首古体诗,关于《黄鹤楼》是否合律众说纷纭。(打字太慢,未完待续),我作为一名初学者,对诗词格律了解的不多,抱着学习的态度,我也对此诗的格律变化做了一下分析,不一定正确,想在此向各位老师请教一下,以利学习,诚属班门弄斧,还望各位老师直言解惑。
说律诗我们首先要探讨一下律诗的起源,据中国文学史记载,元稹《唐故工部员外郎杜君墓志铭并序》 说::“唐兴,官学大振,历世之文,能者互出。而又沈、宋之流,研练精切,稳顺声势,谓之为律诗。”这是最早有关 “律诗”定名的记载,故沈、宋之称,也就成为律诗定型的标志。律诗是在唐代完成的一种讲究音律平仄,粘对对仗等严谨格律的新诗体,又称近体诗。关于律诗的具体格式,学生在此不再一一列举。
首先关于此诗是否律诗,学生谈一下自己的看法,在五言律趋于成熟后,杜李沈宋等人即成功地把五言律的粘对法则应用于七言体诗歌,于唐中宗景龙年间(约公元707——709年)完成了七言律诗体式的定型。而此诗作者崔颢约生于公元704年左右,于723年左右登进士第,我们可以推测在以诗赋取仕的唐代,能中进士者当对诗词格律有精深的研究。不管作者是有意为律诗,或无意为之而暗合诗体,《黄鹤楼》诗在唐代应被认为是合格的七言律,故此才有比崔颢年龄约大五岁而又自视甚高的诗仙李白为之而读之罢笔,以李白自负而狂傲的个性,怎会轻易认输,这才有了坊间传说的打油诗:“一拳打碎黄鹤楼,一脚踢翻鹦鹉洲。眼前有景道不得,崔颢题诗在上头。”和《醉后答丁十八以诗讥余槌碎黄鹤楼》诗:“黄鹤高楼已槌碎,黄鹤仙人无所依。黄鹤上天诉玉帝,却放黄鹤江南归。神明太守再雕饰,新图粉壁还芳菲。一州笑我为狂客,少年往往来相讥。君平帘下谁家子,云是辽东丁令威。作诗调我惊逸兴,白云绕笔窗前飞。待取明朝酒醒罢,与君烂漫寻春晖。”。而诗仙李白另一首脍炙人口的七律《登金陵凤凰台》:“凤凰台上凤凰游,凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径,晋代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日,长安不见使人愁。”确与此诗在型制上有形似之处,不知是否因心有不甘,而作此诗欲较高下。而在诗词格律严谨的宋代,诗评家严羽在《沧浪诗话》中称“唐人七言律诗,当以崔颢《黄鹤楼》为第一”,先不说此诗是否称得上第一,但在宋代此诗被认为是七律,应该不成问题。
而在新文化运动的冲击下,我们当代人对格律诗的研究又有多少深度呢?笔者在自学诗词格律时曾遇到过这样的问题,如唐代陈子昂的名作《登幽州台歌》“前不见古人,后不见来者。 念天地之悠悠,独怆然而泪下。”就有网友认为其不押韵,孰不知此诗的韵脚为“平水韵二十一马”。而更有网友以律诗正格来生套古人的作品,并以此得出结论,认为某些名诗出律,来推翻经典。笔者认为,在不了解一个事物的本来面目并灵活掌握其全部知识的前提下,就妄下结论,这不免有“盲人摸象”或“按图索骥”之嫌,如此一来,闹出认为《登幽州台歌》不押韵的笑话,也就见怪不怪了。
然后,我们假设此诗合律,大家不妨来分析一下此诗的格律形式,很显然此诗按七律正格来说的话,应该属于“七律平起首句不入韵”格式,我们先用网上常用的检测工具来检测一下:
七律平起(首句不入韵)-----规则-----
⊙平⊙仄平平仄
⊙仄平平⊙仄平(韵)
⊙仄⊙平平仄仄
⊙平⊙仄仄平平(韵)
⊙平⊙仄平平仄
⊙仄平平⊙仄平(韵)
⊙仄⊙平平仄仄
⊙平⊙仄仄平平(韵)

------------ (蓝字应平,红字应仄) --------------
昔人已乘黄鹤去
此地空余黄鹤楼【楼:十一尤】 押韵
黄鹤一去不复返
白云千载空悠悠【悠:十一尤】 押韵
晴川历历汉阳树
芳草萋萋鹦鹉洲【洲:十一尤】 押韵
日暮乡关何处是
烟波江上使人愁【愁:十一尤】 押韵
--------------------检测结果(平水韵)----------------------
平仄存在3个问题。对仗请自行判断。(本程序暂不能判断拗救)
第6字 鹤 应平
第18字 去 应平
第33字 汉 应平
存在多音字:乘 空 不 空 ,请根据词意判断平仄

(未完待续,敬请指点)
如以上检测结果所示,这首诗的音律确实存在问题,但是,我们就能以此来断定《黄鹤楼》诗不属于七律吗?答案是否定的。据陆志韦先生统计,自称“晚节渐于诗律细”的杜甫所作六百余首律诗中,每字合格的也只有七首。看来唐人作律诗,亦不拘泥于形式而因律害义。为了解决创作难度,不至于使一些好诗被荒废掉,又为了追求格律与词义的和谐统一,我们的祖先发明了一套完备的理论。如“一三五不论,二四六分明”(但需避三仄尾三平尾与孤平句),还发明了“拗救”理论应用于近体诗的创作实践。并发明了“借音借义”等理论用于创作实践。如《杜诗详注》中《有叹》诗之尾联“武德开元际,苍生岂重攀”,“重”字下注曰:“义从平声,读协去声”。又如:“帘卷黄叶落,开户子规啼”(贾岛《寄武功姚主簿》)诗中“子”借谐音“紫”以对“黄”,以成颜色对。综上所述,关于多音字的问题,我们暂且不提了。如此一来在音律问题上,只剩下了“第6字 鹤 应平,第18字 去 应平,第33字 汉 应平,”这几个问题。解决这几个问题,就用到拗救理论了。首先我们来讲一下拗救的定义,“拗救”就是前面该用平声的地方用了仄声,后面应补上一个平声,也叫“救平”,但注意补救的字不能在句末。凡经过拗救的句子,就算合律!近体诗中,凡是平仄不依常格的句子,称为“拗句”,不合格律的字称为“拗字”,拗救有分为“本句自救”,“对句相救”“半拗可救可不救”等几种情况,(在此不再一一详解)。此诗中的前两个拗字均为“对句相救”,(第二句“黄”救第一句“鹤”字)(第四句“千”字救第三句“去”字),而“第33字 汉”属于半拗,可救可不救,(此诗在第六句“鹦”字对句相救)。如此一来,音律已不成问题。我们再来看一下此诗的对仗是否存在问题,

(未完待续,敬请指正)
我们知道,律诗的对仗大多用在颌颈两联,这首诗也是如此。“晴川历历汉阳树 芳草萋萋鹦鹉洲”这一联的争议不大,有一大部分网友认为颌联不对仗。讲到这个问题,我们就有必要来复习一下对仗的涵义了。对仗是古代诗歌中很重要的一种修辞格式,在先秦的诗歌中就已存在了,它体现了诗歌均衡美的特色。对仗是律诗中有别于其他诗体的重要标志,它要求颔联(三、四句)、颈联(五、六句)对仗,要使相应词语的词性相同或相近,要平仄相反。对仗又分为“工对”“宽对”“流水对”“借对”“交错对”等各种类型,很显然此诗的颌联算不上工对,但它应该属于宽对的范畴,在此我们重点来讲一下宽对的含义:“宽对是一种基本做到对仗的形式,常常是因为专用名词或“不以词害意”等原因造成的形式。”例句下如:
三山半落青天外,一水中分白鹭洲。——李白《登金陵凤凰台》
再如杜诗(《月夜》)“遥怜小儿女,未解忆长安”,王勃诗句“与君离别意,同是宦游人”应该属于流水对之类吧!
对比以上例句,不难看出此诗颌联“黄鹤”对“白云”,“一去不复返”对“千载空悠悠”应该属于“宽对”或“流水对”的范畴。(笔者初学格律,观点不一定正确)。这样看来,《黄鹤楼》诗的对仗也应该没有问题。但又有网友认为这首诗一开篇连用三个“黄鹤”,并且“空”字出现了两次,这是律诗的大忌。笔者认为不然。

(未完待续)
我认为,近体诗不是不可以用重字,而是应当避免不必要的重字。律诗·绝句是最精炼的文学体裁,要在几十个字内表达清楚作者的意图,一般情况下,都应尽量避免重字的出现。但这也不是绝对的,有时候为了修辞的需要,也可适当重字增强语气,如::【唐】李商隐诗《夜雨寄北》:“君问归期未有期,巴山夜雨涨秋池。何当共剪西窗烛,却话巴山夜雨时。”“期”字重复,“巴山夜雨”四字重复。但是我们通读全诗,却没有赘余之感。再如【唐】王维诗 《送梓州李使君》万壑树参天,千山响杜鹃。山中一夜雨,树梢百重泉”,山树二字重出, 也是一种用字技巧。遇到专有名词叠词或成语等固定词组时,重字也是不可避免的,如:一丘一壑,一颦一笑,杜诗中“锦城丝管日纷纷,半入江风半入云”其中有两个“半”字,这样会产生对比的效果,也是可以的。我们大家再来看一下《黄鹤楼》诗,其中“黄鹤楼”为专属名词,我认为与“黄鹤”不能算是重字,而
“黄鹤一去不复返”句中的黄鹤二字却又无词可代替,换用其他任何名词均会改变原义,在此当是必须的重复应用。而“空”字的用法,当与杜诗《对雪》:“战哭多新鬼,愁吟独老翁。乱云低薄暮,急雪舞回风。瓢弃尊无绿,炉存火似红。数州消息断,愁坐正书空。”中首尾二联“愁”字重出有异曲同工之处。总之,所谓此诗中三“黄鹤”重出,不但有黄鹤与黄鹤楼之别,更重要的是连用三黄鹤,非但没有累赘之感,反而收到回环往复的音节和思维连贯之效果,是作者故意为之?抑或是“文章本天成,妙手偶得之”?当非一般之失误也。(关于多音字的问题我们以后再谈)。
(未完待续,敬请指正)
综上所述,崔颢作品《黄鹤楼》至少在唐代应该被公认为七律无疑。但是随着历史的发展,特别是在新文化运动的冲击下,格律诗的系统教育逐渐淡出了人们的视线。如何继承并发展民族的优秀传统诗词文化,是摆在我们当代诗词人面前的一个严峻的课题。在此,作为一个初学诗词写作的后辈来说,我没有发言权。学生突然有感而发,也学作了一首格律诗,暂且也取名为“七律*黄鹤楼”,正文如下,发于此处,还望各位老师直言雅正。
七律*黄鹤楼 ( 中华新韵)
故地重游黄鹤楼 楼倾鹤去野风秋
浮云透日光万丈 浊浪逆流船几艘
鹦鹉洲沉名士冢 武昌桥霸鹤矶头
风华绝代知何处 唯见江河亘古流

(其中“万”字为拗字,但改为“千”字感觉气势不够,无可奈何呀!还望各位老师指点。但有“船”字对句救拗并本句孤平自救拗字“逆”不知可否?还望各位老师解惑,向各位老师致敬!)
(此篇作品有多处引用网友观点,在此感谢大家了)







(诗词在线提示:诗词版权归作者所有,如有转载请征得作者同意,并注明出自诗词在线)


新华字典查询提示 提示:不明白的汉字去 新华字典搜索下。  


  •   鉴赏、评论:
  •   荟珍堂主人 113.240.36.154     2015/6/30 21:50:52     16 楼
  • 送了5朵鲜花
    诗论甚佳,可见功底与钻研精神,欣赏。
    创作诗需修裁韵律。
  •   号钟  61.153.255.194     2014/4/22 19:12:25     15 楼
  • 送了5朵鲜花
    无意间翻到江水前辈的高论,读后小子有一些主观的看法:
    昔人已乘黄鹤去
    此地空余黄鹤楼
    黄鹤一去不复返
    白云千载空悠悠
    晴川历历汉阳树
    芳草萋萋鹦鹉洲
    日暮乡关何处是
    烟波江上使人愁

    我且“附身”当时崔颢:“仙人”是不堪这世俗的条条款款,故乘鹤而去,再也不返么?这世俗的格律真的比“仙人”自由更美么?我不信!
    但是到底要表达出来给世人呢?直说那是不行的,接下来就是文人的强项了,故而崔颢打破破(前半)格律,后半和律,似有仙凡共世之意,写下这首连诗仙也望而搁笔的诗。
    我主观认为:前半我从小学读到现在,没有一丝勉强,一样的顺口顺气,这已经不关乎律的范畴,正所谓:没有最美的,只有更美的,当语言艺术超过格律的艺术以后,自然是比之更美。
    此诗的前半语言艺术精髓,我认为关键在 叠字.“黄鹤”,三个“黄鹤”啊,还有一个“悠”一个“空”一个“去”。要知道,当时律诗已经成熟,重字大多也是不合规矩的,而崔颢巧妙的运用了叠字,一举两得,破了格律又添了飘然。浑然天成!让人记忆深刻,瞬间记住,这与人的识别有关吧,举一个简单的例子:顺口溜(有兴趣可以对这方面研究,相信在增加记忆效率上一定会有帮助)。要我说,与其纠结崔颢的《黄鹤楼》前半合不合律诗,还不如直说这是有诗意的顺口溜(这绝对对写出此类好诗有帮助)。叠的几个字词,缺一不可,若有兴趣大家可以尝试改一些字试一试,绝对没有这种美!(个人感叹:这崔颢绝对是个十足的才子,又带流氓性质的,奈何他生平事迹和文献传世太少了,无法尽睹风采)

    以上没有任何依据,纯属个人主观,主观见解,小子资历浅薄也无法佐证!所以兴起随心一发,有语误或者错字等,不必纠结!不喜欢莫怪!
  •   陈嘉德 112.83.8.167     2014/1/8 21:33:41     14 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读欣赏,问好诗友。

    作者回复:2014/1/14 22:27:12

    谢谢老师鼓励,问好敬茶。
  •   战国春秋 125.45.93.43     2014/1/3 19:48:48     13 楼
  • 送了5朵鲜花
    好文章 真实用 辛苦了 学习了 问候新春快乐!!!


    作者回复:2014/1/14 22:28:01

    谢谢朋友鼓励,问好敬茶。
  •   蓬草 150.231.246.1     2013/12/31 2:55:30     12 楼
  • 送了5朵鲜花
    学习好文,欣赏美诗!江水君好学不倦,谦谦君子。

    遥祝新年快乐!


    作者回复:2014/1/14 22:31:50

    谢谢老师鼓励,祝您愉快。
  •   荟珍堂主人  218.76.19.253     2013/12/30 18:43:19     11 楼

  • 崔诗胜在意境,近体雏形期,格律不可拘泥,宋人之评是.

    作者回复:2014/1/14 22:33:11

    谢谢老师解惑,向您致敬。
  •   荟珍堂主人  218.76.19.253     2013/12/30 18:39:45     10 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏分析嘉文.诗作可作小裁.

    另,鹦鹉洲沉名士冢----用典小注为佳

    作者回复:2014/1/14 22:34:05

    谢谢老师指点,祝您愉快。
  •   梦雨 14.29.125.66     2013/12/30 9:34:34     9 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏学习!问好!

    作者回复:2014/1/14 22:34:36

    谢谢鼓励,祝您愉快。
  •   张兆仁 111.176.185.136     2013/12/30 9:27:54     8 楼
  • 送了5朵鲜花
    后生可畏。

    作者回复:2014/1/14 22:39:50

    谢谢老师鼓励,祝您愉快。
  •   摩天岭山人  223.203.187.1     2013/12/30 9:01:03     7 楼
  • 送了5朵鲜花
    拜读诗友佳作,也说黄鹤楼,受益匪浅,感受才情,欣赏学习了,问好,早安。

    作者回复:2014/1/14 22:40:11

    谢谢先生鼓励,祝您愉快。
  •   淡泊湾 49.72.176.44     2013/12/29 19:21:01     6 楼
  • 送了5朵鲜花
    赏读佳作,问好诗友!
  •   书斋老沈  180.213.123.154     2013/12/29 18:53:33     5 楼
  • 送了5朵鲜花
    阅读学习,
    问候江水诗友之,
    词律点评。
    老身受益颇受深,,,
  •   轩尼诗 123.164.202.153     2013/12/29 18:30:32     4 楼
  • 送了5朵鲜花
    欣赏,问好。
  •   江宇 103.31.149.34     2013/12/29 9:43:03     3 楼
  • 送了5朵鲜花
    学习了,谢谢诗友的分享。
  •   王贵才 106.117.167.97     2013/12/29 6:23:48     2 楼
  • 送了5朵鲜花
    研究深入好文章问好挚友江水
  •   杰川  118.120.118.18     2013/12/28 21:49:20     1 楼
  • 送了5朵鲜花
    赏阅,说得好!赞一个!

    美哉——江水(新韵)《黄鹤楼》
    故地重游黄鹤楼 楼倾鹤去野风秋
    浮云透日光万丈 浊浪逆流船千艘——
    鹦鹉洲沉名士冢 武昌桥霸鹤矶头
    风华绝代知何处 唯见江河亘古流

评论请先登录